« October 2004 | メイン | December 2004 »
November 21, 2004
コミュニケーション力
恋愛も勉強も仕事も、人生のたくさんのことはひととひとのコミュニケーションによって成り立っています。ひとが群れを作って生きる動物である以上は必然的に。コミュニケーションする力がぼくらの人生の質におよぼす影響はものすごく大きい。だからこそ、たくさんの文章や歌は「コミュニケーションがうまくできないワタシ」について語られているのだと思います。相手に感情移入して「わかった気になる」ことがひとの前頭連合野の大切な機能であるにせよ、うまくいかないことはうまくいかない。話せばわかるは嘘だよなー、と本質的な限界にうちひしがれてため息ついてじっと手を見る。そのフラストレーションを原動力にたくさんの作品が生み出されていて受けとめるひとたちの共感を呼んでいる。もちろん、ここで生まれている共感はひとつのコミュニケーションの成立ですから、他のほとんどのことと同様にコミュニケーションも「ある」「ない」のデジタルなモノサシでは計れないもっと連続的なもののはずです。つまり実際には比較的「コミュニケーションが得意な」ひとたちが「ワタシはコミュニケーションが苦手で困っちゃう」と訴えている作品がとても多い。みんな自分が望んでいるほどにはうまくない、と「苦手意識」を訴える時代なのだと感じます。
「コミュニケーション力」（斎藤 孝）は、コミュニケーションに対して「得意意識」を持った著者がてらいもなく自慢げにそれを書いている新書です。探せばこういう本もたくさんあるのかもしれませんが、ぼくが読む文章の中では異彩を放っています。それがとても面白かったです。コミュニケーションもキャッチボールと同じように技能であって、上手さも下手さも連続的なもの。それに普通のひとが思っている以上に身体的な能力。だから、そう捉えてトレーニングすれば、プロにはなれないまでも昨日より明日の方が上手くなることはできるよ、と、とても前向き。やはりこれは得意意識のあるひとだけが書ける技ですね。自信は力です。
そういうわけで全般にわりと面白かったのですが、特に共感したのは「過去・未来を見通す」という節です。
ルドルフ・シュタイナーの本を読んでいるときに、人間を種子として見よ、という言葉があった。相手を現在のあり方だけで見るのではなく、その人の遥か過去と未来を見通して見ろ、ということであった。どこから来てどこへ行くのか。どういう過去からやってきて、どういう未来に向かっていこうとしているのか、そういう途上の人として現在の相手を見る。これは一種の宗教的とも言える眼力トレーニングだ。
（略）そのような連続した生として相手を見ること自体が、相手に対する見方を変えるのである。遺伝子という決定的な運命を担う存在として、人間は、その生を生きなければならない。そうした宿命を負うもの同士としてお互いを見ることができれば、コミュニケーションの余裕も変わってくるにちがいない。
うーん、ポジティブです。同じテーマからネガティブフィードバックの袋小路に落ち込んで行って自分の傷を舐める展開もありえるはずなのですが。好きこそものの上手なれ。参考にしたいものだと、ホント素直に思わされました。
投稿者 yam : 03:13 PM
November 20, 2004
欲しい欲しい。
寒くなりました。スノーボーディングシーズンです。スタッドレス変えなくちゃいけません。遅ればせながらそろそろETCも導入しようかな。欲しいものいっぱいで困りますね。ストレスはお買い物で解消する買い物依存症です。
昨日はiPod Photoの発売日でした。でも実物見てそのあまりの厚みにちょっと引いています。この際モノクロでいいから20GBモデル（Apple iPod 20GB (Click Wheel) Mac&PC [M9282J/A]）を買っちゃおうかな。U2限定エディションは特に興味ないので。iPod mini（Apple iPod mini 4GB (シルバー) M9160J/A）もいいんですが、出先でデジタルカメラのメディアを空けるためにBelkin Media Reader for iPod（Belkin iPod MEDIA READER F8E461QC）をつなげたいからやっぱでっかい方かな。Media Readerは12月末までならThe Apple Store (Japan)で買った方が安いみたいです。
欲しい本もたくさん。
投稿者 yam : 04:42 PM
November 06, 2004
価値観の相違
離婚の代表的な理由のひとつは「価値観の相違」というやつだそうです。なるほど、そうとでも表現するしかないよなー、と感じたことはぼくにもありますネ。
価値観というのは、何が大切で何はそうでもないかというプライオリティ、つまり人生における優先度の感覚でしょうね。この価値観というもの、もちろん完全に一致することはありえないでしょうしそれに完全に一致する必要なんてないと思いますが、それでももし互いに衝突しあうしかないような食い違いがあるとしたら長く一緒に暮らしていくのは難しいかもしれませんね。特に、ここだけは譲れないというような基本的な価値観に関して激しく衝突し合うなら、別れちゃうのも無理ないように思います。そういう意味で、やっぱ相性は大切ということです。
さて、それではこの「基本的な価値観」っていったい何でしょう? ずっと考えてきましたが最近では、結局のところ「繁殖戦略」に行き着くのではないかという気がしてきました。
以前から、人生の目的とは「幸せに生きて幸せに死んでいくこと」だと思っています。そのためにあがくのが人生だと。だとすると、たいていのひとにとって、基本的な価値観とは「シアワセ」に関係しているのでしょう。何を幸せだと感じるかはもちろんひとそれぞれなわけですが、例によって統計的な意味でおおざっぱに言うならば、「自分の遺伝子がちゃんと残ることがシアワセ」だと感じるように多くのひとの脳はできているはずなのですね。ドーキンスの「利己的な遺伝子」をもちだすまでもなく、あなたがいまここに生まれてきているということそれ自体が、あなたの遺伝子が遺伝子を残すことにかけてかなり優秀なはずだという証拠です。だから、たぶんちゃんとあなたにも繁殖したがる傾向がきちんとプログラミングされていて、それがつまりちゃんとセックスしてちゃんと子孫が残せるとシアワセと感じるメカニズムになっているはずなのです。
種によって繁殖戦略は違います。たくさん死んじゃうことを見越してたくさんの子を産む種もいますし、少しだけ産んで大切に育てようとする種もいます。ツガイをつくる種もいればそうでない種もいます。ヒトという種の場合は、子が一人前になるまでに時間も手間もかかりますから基本的には少し産んで大切に育てようというタイプでしょう。ヒトの場合は、他にも、メスに発情期がない（言い換えるといつでも発情している）とか、群れをつくるとか、乱婚だとか、種としての特徴がいろいろあるみたいです。
ヒトという種の特徴をマクロに見るのでなく、もっとミクロに個人ひとりひとりの特徴を見てみても、ある範囲の中でやはり繁殖戦略に差があります。たとえばオスの立場からみるならば、パートナーとちゃんとツガイを作って浮気をさせず自分の子を産み育ててもらう戦略もあるでしょうし、あっちこっちでたくさんの女性に産んでもらって自分は育てずに逃げちゃおうというという戦略もあるでしょう。女の子の立場から見てもいろいろで、いいオトコのいい遺伝子を狙っていい遺伝子の子を産む戦略もあれば、適当なところで妥協してその代わり堅実な父親として大切に育てさせる戦略もあるでしょう。もちろん、いいオトコの子を浮気で産んで堅実な父親に育てさせることができればサイコーかもしれませんね。最近はDNA鑑定とかもありえるから難しいのかな。
もちろん、戦略といってもそれは意識的に「あーしよう、こーしよう」と作戦を練ってるレベルの話だけではありません。遺伝子のバリエーションに仕組まれていて、もっと潜在意識下で「こんなのがシアワセ」と感じる繁殖戦略のバリエーションがありそうだということです。このバリエーションがつまり基本的な価値観の相違を生む大きな原因のひとつなんじゃないかなー、なんて近ごろ感じていたりします。
投稿者 yam : 03:38 PM
November 01, 2004
Designing with web standards
Firefox 1.0のリリースをきっかけに第二次ブラウザ戦争勃発か、などと一部で騒がれているようです。戦争は嫌ですが技術のこういう競争はいいですね。何事につけ独占状態は弊害が大きいですから。
Microsoftによる独占が世の中を住みにくくしていることとは別に、Firefoxに頑張ってほしいと願う理由は他にもあります。なぜって、少なくとも現状のInternet Explorerは、あまりにもweb標準を軽視しすぎだからです。そしてIEしか知らないなかば素人のような業者さんが、WebサイトやWebアプリケーションを開発していて、これは本当に不本意な状況です。こういう業者さんの作るサイトは、JavaScriptでダイアログウィンドウもどきをポップアップさせて「Internet Explorerバージョンいくつを使ってください」とか表示してきます。表示だけならまだしも「対応ブラウザ」とやら以外からは使わせないようにわざわざ細工を施したりしています。それでいて、コンテンツそのものは本来なら別段特別な機能は必要としないはずの普通のthinクライアントなのですから設計のセンスを疑います。アクセシビリティもユーザビリティもセキュリティもあったものではありません。
今度のブラウザ戦争がもし起こるのであれば、第一次ブラウザ戦争のときとは違って片方の陣営は「Web標準」の尊重を標榜しています。片方の陣営というのは、つまりFirefoxやMozillaのMozillaプロジェクト（Gekko）と、Opera、そして、Safariや KonquerorなどのkHTML系といった、いわゆる「モダンブラウザ」群ですね。由来も立場も違う複数のプロジェクトが、Web標準をよりどころにそれぞれ独自性を持った実装の開発でしのぎを削っているわけで、これはとても好感の持てる状況です。頑張ってほしいなー、と素直に思います。
金をとって仕事してる業者さんはプロなわけですから、まずはモダンブラウザで動作確認しながらWeb標準を活用した開発プロセスを実践して、その後でIE用の調整（パッチ）を当てるような順番で開発してほしいと思います。
そんなわけでぼくも最近ひさびさに自分の手でXHTMLとCSSをいじってますので、「Designing with web standards―XHTML+CSSを中心とした「Web標準」によるデザインの実践」でも買って読もうと思います。
投稿者 yam : 12:10 AM
